Handys mit vertraglicher Bindung scheinen oft unglaublich günstig. Halten die Angebote einem objektiven Vergleich stand?
Anbieter werben mit lauten Lockangeboten um Neukunden: „Schließen Sie einen Vertrag mit Bindungsfrist bei uns ab, dann bekommen Sie ein sensationell günstiges Handy als Dankeschön obendrauf!“
Aber halten diese Angebote wirklich, was sie versprechen? Oder kommt es billiger, ein Smartphone zum regulären Preis zu kaufen und dann einen bindungsfreien Vertrag („SIM-Only“) abzuschließen? Wir sind der Sache nachgegangen.
Auf den Websites der Mobilfunkanbieter A1, Magenta, Drei und Red Bull suchten wir im März 2021 nach Werbe-Angeboten für gängige Smartphones plus Zweijahresvertrag. Wir entschieden uns für folgende Handys:
Danach rechneten wir die Gesamtkosten über die Vertragslaufzeit von 24 Monaten (inklusive Neben- und Einmalgebühren). Im nächsten Schritt recherchierten wir die aktuellen Preise, die im Handel für diese Smartphones verlangt wurden. Sie lagen zwischen 777 Euro (Samsung Galaxy S21) und 890 Euro (Samsung Galaxy S20 Ultra).
Auf den Homepages der Mobilfunkanbieter suchten wir dann nach bindungsfreien sogenannten SIM-Only-Tarifen. Und zwar solchen, die in ihren Spezifikationen (also z.B. hinsichtlich Gesprächsminuten, Datenvolumen, Downloadgeschwindigkeit) möglichst ident mit den zuvor erhobenen Zweijahresverträgen waren. Auch hier rechneten wir die Gesamtkosten auf 24 Monate hoch.
Lesen Sie den ganzen Bericht (kostenpflichtig) auf: https://www.konsument.at/smartphones-mit-oder-ohne-vertrag-was-ist-guenstiger-052021
Nach neuen Datenschutzbestimmungen von WhatsApp wanderten viele Nutzer ab. Alternativen im Vergleich.
16 Geräte, drei Bauformen, im Test
Probleme mit der Rückkamera
Brandgefahr
Brandrisiko
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild:
